DIY素人でどこまでできる古民家リノベーション(進行中)

このあたりは下水道がまだ通っていないので、トイレは汲み取りか浄化槽です。

この家のトイレは汲み取り式、お風呂やキッチンの生活排水は浸透式です。

お風呂を試しに流してみると、排水がなかなか終わりません。どこかで排水が詰まっているのかもしれません。汲み取りトイレは匂いもきついので、合併浄化槽にしようかと思います。

都会ではあまり見ませんが、浄化槽とは敷地内に浄化槽を埋めてその中で汚水を微生物により分解してから排水する仕組みです。個人版の汚水処理場みたいなもんですね。そして、トイレと生活排水を合わせて処理するのが、合併浄化槽です。

当然環境面からも浄化槽の方がいいので、各自治体ではその設置に補助金を出しています。もちろん大多喜町でもあり、半額程度の負担ですむそうです。

水道業者に見積もりをお願いしましたが、道路の排水口に流すために道路の掘削が必要なようで、その費用が結構掛かるようです。

要検討です。

薪ストーブって本当に温かい

以前借りていた長柄町のログハウスには薪ストーブが付いていたので、冬の間は薪ストーブを使っていました。そこで初めて使い始めたのですが、その暖かさにはびっくりしました。

家中温まるのはもちろん、薪をくべすぎると汗をかくくらい。夜寝る前に多めに薪をくべておけば、朝起きる時もそれほど寒さを感じませんでした。

薪ストーブはなぜそんなに高いのか？

今回の家にも、薪ストーブを入れたいなと思っていますが、その価格が高すぎる。ほとんど設置費用一式100万が普通のように書いてあります。一方で、10万もかからず購入できるようなものもあります。この違いはなんなんでしょうか。

ということで調べてみました。

高価格な組み合わせの内訳は

本体２０万〜

煙突５０万〜

工事費３０万〜

合計　１００万〜

（イメージ画像）

ところが、私が使っていたような薪ストーブと同型のものの価格を調べると

本体　5万程度

煙突　数万円

工事費？

合計　１０万〜

値段が一桁違います。

（イメージ画像）

どうやら燃焼方式の違いらしい

この違いを一口で言えば、燃焼方式の違いのようです。

今主流の高価格の薪ストーブは本体と煙突の構造により、燃焼効率を高め不完全燃焼を起こさず煙まで完全に燃やしきります。これにより薪の量も少なく、排気もきれいな燃焼を実現しているようです。結果、タールやすすも少なくなり煙突掃除などメンテナンスも容易になります。

確かに、私が使っていた低価格の薪ストーブは火のつきはじめはすごく煙が出て、家中煙臭くなりました。薪もかなりの量を消費していましたが、使った経験がなかったので、こんなものかと納得していました。今の薪ストーブは昔の薪ストーブの半分程度の薪で十分だそうです。

薪ストーブで一番大変なのは薪の確保です

すごくイメージのいい薪ストーブですが、使い始めて初めて分かるのは、ずいぶんと薪を消費するということです。

地域にもよりますが、１シーズン通常６ｔ前後の薪が必要なようです。無料で薪が手に入るのならいいですが、通常は丸太をもらって自分で薪割りをするか、すでに割られている薪を購入することになります。

薪の価格は軽トラ一杯（400kg程度）で1.5万円位ですので、すべて購入で賄うと1シーズンの薪代は20万円前後かかる計算になります。

私が使っていたときはほぼ週末しか利用しなかったので、そこまでかかりませんでした。無償で丸太が手に入る環境にありましたので、当初は自分でチェーンソーで丸太を玉切りにし、斧で薪割りをしていました。最初は物珍しくもあり面白かったのですが、結構な力仕事で、だんだんと必要量に薪割りが追いつかなくなり、途中でギブアップし購入することにしました。

無料の薪割りを続けるのではなく、購入主体で考えると燃料消費の違いは、ランニングコストにはね返ってきますから、仮に年間10万も違えば10年で高価格の薪ストーブでももとが取れる計算になります。

ここに定住しフルシーズン使うのであれば、間違いなく高価格のものを選べるのですが、これまでの使用頻度を考えるとなかなか判断しかねるところです。

もうしばらく悩みそうです。

それでは、また。

今日はこの曲をどうぞ

Lianne La Havas – No Room For Doubt – A Take A Way Show